Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
30-Ноя В России запретили публиковать инфо с методами обхода блокировок
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач

Снежная тюрьма (2012) (торрент)

Снежная тюрьма / Into the White (2012) HDRip | L1

Скачать _snezhnaja.tjurma.2012.l1.hdrip.avi.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку Альтернативный .torrent файл (если обычный не качает)[?]

Чтобы скачать фильм СНЕЖНАЯ ТЮРЬМА / INTO THE WHITE (2012) HDRIP | L1 с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма СНЕЖНАЯ ТЮРЬМА / INTO THE WHITE (2012) HDRIP | L1.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье






Информация о фильме
Название: Снежная тюрьма
Оригинальное название: Into the White
Год выхода: 2012
Жанр: боевик, драма, военный, история
Режиссер: Петтер Несс
В ролях: Флориан Лукас, Дэвид Кросс, Стиг Хенрик Хофф, Локлен Нибор, Руперт Гринт, Ким Хёуген, Кнут Йонер, Мортен Фальдаас, Сондре Крогтофт Ларсен

О фильме: Одним холодным зимним днем над территорией Норвегии разгорается жаркое сражение двух самолетов — немецкого и английского. В результате столкновения обе машины получают серьезные повреждения и падают в глухом норвежском лесу. Здесь, в изоляции от внешнего мира, враги вынуждены выживать вместе. Тяжелые условия и необходимость поддерживать друг друга постепенно превращают врагов в товарищей.



Выпущено: Норвегия, Швеция / Zentropa International Norway, Eurimages, Film Fund FUZZ
Продолжительность: 01:37:41
Озвучивание: Любительское (одноголосое) [cmert]

Файл
Формат: AVI (XviD)
Качество: HDRip
Видео: 2004 kb/s, 720x304
Аудио: MP3, 128 kb/s (2 ch)





Скриншоты
Залил03nazar03
Оценка7.6 из 10 (47 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияЗарубежные фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен22-10-2014 21:19:48 (34 минуты назад)
Добавлен05-11-2012 17:12:53
Размер1.46 GB (1569918976 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




alehandro8200 26-03-2013 20:53:35 (19 месяцев назад)
ну вот, школу закончил почти отличником, а всё равно пишешь с ошибками... Стыдно
 
Sagornut 27-12-2012 13:37:29 (22 месяца назад)
Igool
Школу я уж 20 лет как закончил почти отличником, только уж сильно сомневаюсь что отслеживались все нарушения дисцыплины в советской армии, вот она и бесчинствовала. Расказывали, что даже немцы, когда проходили и то гуманнее были, что свидетельствовало о намного строгой дисцыплине и порядке в их армии.
 
sanya13rus 10-12-2012 7:56:02 (23 месяца назад)
Умники,которые нацистов тут "обеляют",а вам цифра более чем 20000000 ни о чём не говорит?
 
mel0978mel0978-2 27-11-2012 20:15:24 (23 месяца назад) Оценил на: 4
Фильм толковый для тех, кто увлекается просмотром фильмов про войну и историей, но по мне, так фильм нудноват так как все события фильма в доме происходят и нет нормальных боевых сцен, а этого рыжего актера после Гарри Потера я вообще в серьёзных фильмах не воспринимаю.
 
Батюшка 27-11-2012 0:56:02 (23 месяца назад) Оценил на: 7
Можно разок посмотреть Поставил-7
Кое-что о войне Мой отец воевал с39 по декабрь 44 Он попал еще на финскую .
С его слов=Самое тяжелое в бою-это отмывать танк после боя от рук ног кишок =
Это была просто тяжелая работа.(Он был механик-водитель.)
А на счет жестокости русских солтат =С его слов=Это началось после 43г После сельских
колодцов набитых телами сельчан.
 
-Yar- 26-11-2012 23:51:47 (23 месяца назад) Оценил на: 8
Хороший фильм, с удовольствием посмотрел, спасибо.
 
Igool 26-11-2012 17:12:04 (23 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
считать всех немцев нацистами - то же самое, что записать все население СССР в коммуняки


Я разве где-то это утверждал? Не настолько я маразматик, чтобы утверждать подобную глупость. Было сказано, что наци были не только в войсках СС, но и в других воинских частях. Говорить огульно, что рядовые не посылали военнопленных в концлагеря, как Вы это утверждаете, значит либо говорить неправду преднамеренно, либо лукавить от незнания предмета. Я и пример Вам привел- "«Великая Германия» не являвшаяся частью СС, но трибуналом признанная преступной организацией.
А преступления советских солдат никто и не оправдывает. Просто надо быть последовательным, а не проталкивать данную мысль, как непреложную истину, не попытавшись разобраться: а где корни данного поступка.

ЦитатаКто-то писал:
то Вы, наверно, сильно обдолбанный это писали

Да нет, к Вашему сожалению не употребляю. А вот Ваша память вам почему-то не подсказала такие "летние" лагеря, как: Детский концлагерь Саласпилс, где у детей забирали кровь для солдат вермахта
Полюбуйтесь на Ваше будущее, если бы наци захватили СССР:
Скрытый текст

Освенцим, Бухенвальд, Ашаффенбург, Бельзе и т.д.
И создала их именно господствующая идеология, а не общий уровень культуры. Культура помалкивала в тряпочку, потому, как интелегенции, в первую очередь, свойственно служить строю верой и правдой, до поры до времени. И только единицы в состоянии поднять свой голос против. Зато потом, что не интеллегент, то оказывается- идейный борец со строем. Изменившемися обстоятельствам, только ленивый не пнет прошлое. Вы это можете видеть и напримере современной истории.

Ну а как "ортодоксальный христианин" Вы должны знать, что вся власть от бога. Поэтому не воюйте с ветрянными мельницами.

Lost_Cat

Да и не забудьте, что мало того, что на славянских костях добыта победа, так и выиграл от этой войны совсем не СССР, не Германия, не Великобритания, а США.
Поэтому, по справедливости, победитель- США, над СССР, Германией и Англией.
 
Lost_Cat 26-11-2012 12:36:18 (23 месяца назад)
to: Igool
Потери и ратный труд в войну выпал именно на славянское население.
потому что:
А. Хлобкоробы "воевали" в стройбате. по другому они почти все просто не умели, и когда их по первости задействовали для боев а не для строек просто гибли целыми ротами
Б. Кавказцев было мало и у многих из тех микронаций еще неизвестно кто на какой стороне больше воевал. Кроме армян которые как и евреи с цыганами - древняя раса, и просто понимали что их ждет.
С. она, эта Война была и затеяна как средство их (белой расы в общем, и славянства в частности) расового профайлинга. Которых в результате сильно поубавилось.
 
elos 26-11-2012 11:24:44 (23 месяца назад)
Igool
Да я согласен с Вами. Но, как говаривал тов. Сталин: "Оба они хуже".
Но, по-моему, неправильно оправдывать зверства советских солдат, грабежи и насилия (если они имели место) освободительным характером войны, и считать их "справедливым возмездием" за действия оккупантов.
ЦитатаКто-то писал:
А насчет того, что под наци словянам жилось бы лучше- вряд ли данное утверждение может принадлежать человеку трезвомыслящему.
если Вы перешли на такой уровень аргументации, то Вы, наверно, сильно обдолбанный это писали.
Происходила натуральная демонизация противника, да-да, та самая массированная пропаганда. И если бы Вы удосужились почитать реальные мемуары и воспоминания, особенно вышедшие НЕ в СССР, может быть Вы бы поняли, что считать всех немцев нацистами - то же самое, что записать все население СССР в коммуняки. И уровень зверств определялся в первую очередь не господствующей идеологией, а общим уровнем культуры, а тут нам до немцев, простите, как до Луны. Воевали то не только жители Ленинграда и Москвы - и узбекские хлопкоробы, и вольные дети гор - все по Европе прошлись, некоторые там впервые книжки то увидели.

Не надо мне приписывать, что я тут считаю вашу демократию лучше ваших коммуняк - мне и те и те пох, я - ортодоксальный христианин. Нам, как завещал Пелевин, что демократия, что совок, что царизм - "сила ночи, сила дня - одинакова ...я"
 
ivanloko 25-11-2012 21:49:28 (23 месяца назад) Оценил на: 9
Смотрибельно!
 
йой 25-11-2012 19:05:35 (23 месяца назад) Оценил на: 1
озвучил гном ,извини но голос противный !
 
Jurij82 25-11-2012 15:52:58 (23 месяца назад) Оценил на: 7
Фильм понравился, но тянет не более чем на 7 баллов. Большой плюс это то что снят на реальных событиях. Спасибо.
 
Zertex 25-11-2012 14:10:37 (23 месяца назад) Оценил на: 3
озвучивает садист! Интересно, неужели человеку не могут сказать друзья что озвучка это не его!? Противный, коГтавый голос и эмоций ноль. Зря качал...
 
hawk black 999 24-11-2012 21:23:09 (23 месяца назад) Оценил на: 10
Я думал немцы только порно снимать умеют, как ни странно, но мне фильм понравился, не жалею что посмотрел.

За раздачу спс!!!
 
rfandrey 24-11-2012 21:11:06 (23 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Да это так и было. Немцы англичанам были намного ближе и понятней, чем русские. Ведь довольно долго размышляли, кого же поддержать: Сталина или Гитлера. Только чрезмерно жесткая позиция Гитлера заставила их принять сторону Сталина.


Только фишка в том, что сама война была задумана элитой английской, а Гитлер хотел переиграть, воспользовавшись финансами английской элиты, чтобы укрепить свои позиции, а далее, он хотел уничтожить всю английскую свиту с Англией и всех их союзников вокруг, играя двойную игру. Гитлер со Сталиным был в сговоре на этот счет, поэтому Сталин до последнего держался, чтобы не начать войну, а Гитлер подтягивал свои войска к СССР, чтобы потом перекинуть их на Англию, но этим мечтам Гитлера и Сталина не суждено было сбыться, т.к. они недооценили истинного противника и он их попросту переиграл, столкнув лбами арийские народы, чтобы тем самым одной войной сразу "убить" нескольких зайцев. Конечно, официальная история иное всем навязывает, а лет через 50 (если ситуация не изменится в лучшую сторону для человечества), то по всем учебникам будут говорить, что это СССР развернул войну, а через 100 лет, скажут, что Гитлер со Сталиным были любовниками, а потом что-то не поделили и устроили войну, а "замечательная" Великобритания и США их усмирили, победив в войне и т.д.

Вот как-то так, хочешь верь, хочешь не верь - твое право, но не думай, что все так просто, как обрисовывает официальная часть.
 
Igool 24-11-2012 15:19:46 (23 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
не были англичане и немцы врагами


Да это так и было. Немцы англичанам были намного ближе и понятней, чем русские. Ведь довольно долго размышляли, кого же поддержать: Сталина или Гитлера. Только чрезмерно жесткая позиция Гитлера заставила их принять сторону Сталина.
 
netlgroup 23-11-2012 22:09:02 (23 месяца назад) Оценил на: 7
А главный вывод фильма в том что не были англичане и немцы врагами а скорее наоборот.
 
Igool 23-11-2012 20:16:20 (23 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Коммунистам во все времена было глубоко наср..ть на народ как таковой


Интересно, Вы встречали где-то власть, которой не наср..ть на народ как таковой?
Может просветите: где и когда была или есть такое управление страной?

Небыло, нет и в скором времени не предвидется.

ЦитатаКто-то писал:
массированная обработка умов пропагандой


А может на счет этого подскажете: в какой стране и при каком правлении отсутствует данное понятие? Опять ответа нет?

Все страны занимаются пропагандой своих идей. Именно поэтому если Вам не понравилась коммунистическая, то Вы все-равно подверженны пропаганде, но уже демократической.

Кстати понятие демократии совершенно не подразумлевает понятия справедливости.
Демократия- всего навсего способ правления и только.

А насчет того, что под наци словянам жилось бы лучше- вряд ли данное утверждение может принадлежать человеку трезвомыслящему.
Вот уж действительно кому-то просто необходимо поправить свое "зрение".

ЦитатаКто-то писал:
России и СССР, которые, если назвать вещи своими именами, отимели и завоевали половину континента,


Не забывайте добавлять: с добровольного согласия стран антигитлеровской коалиции, т.е, как Вы их называете, демократических стран.

И СССР воевала не с армиями этих стран, а с армиями Третьего рейха. Поэтому никакого завоевания стран небыло, а было подпадение, этих освобожденных от гитлеровской армии стран, в зону интересов СССР, всвязи с чем СССР свои войска оттуда и не вывел.
Ведь Вас не удивляет зона интересов США, а почему удивляет зона интересов СССР?


Sagornut Что касается Вас, исходя из способа построения предложений, смею думать, что школу Вы еще не кончили.
Впоне могу признать, что случаи изнасилования солдатами девиц на территории СССР имели место, однако ну в коем образе не могу согласиться с их массовым распространением. Почему:
1. Данные случаи происходят и в наше время и были во все времена и не только солдатами, но и гражданскими. Что всегда являлось преступлением и предусматривает уголовную ответственность за совершенное деяние.
2. Органы тех лет работали не хуже, а скорее даже быстрее реагировали на происшествия и под сукно их не совали, т.к. за солдат отвечают офицеры и поэтому была возможность "срубить палку" по легкому.
3. Органы были грозной силой и армия затереть происшествие не имела возможностей
4. Во время войны все преступления подобного типа, рассматривались на основании простой формулировки: "По закону военного времени", т.е. никаких тебе углубленных расследований- преступника просто ставили к стенке и все.
 
Sagornut 23-11-2012 10:44:11 (23 месяца назад)
Stan 01532
Цитата
Кто-то писал:
Sagornut
ну как же! нашы солдаты совсем пушистые были, особенно когда грабили, насиловали и убивали свой же народ!

Это почерпнуто из фильмов и публикаций последних лет? Или есть какие-то ссылки на факты?
ЦитатаКто-то писал:

Это расказывают старые люди из нашего поселка - девушек прятали от солдат(которые просто их насиловали) и те же солдаты забирали у людей еди, которые потом голодали! и это факт!
 
elos 23-11-2012 5:45:48 (23 месяца назад)
Igool
Не знаю насчет ГАнса,а Вам бы точно не помешало розовые очки снять.
России и СССР, которые, если назвать вещи своими именами, отимели и завоевали половину континента, жалобы на попытки оккупации как-то не к лицу. Или это только мы такие свободолюбивые, а остальные страны спешили нам свою независимость добровольно отдать.
ИМХО: Чем больше узнаю, тем меньше уверен, что русскому народу под управлением нацистов, которые уничтожали чужие народы, было бы так уж хуже, чем под коммуняками, которые во славу мировой революции уничтожали свой.
Коммунистам во все времена было глубоко наср..ть на народ как таковой, а вот власть они упустить не могли, и все шло в ход - лагеря, штрафбаты, расстрелы, заградотряды. И массированная обработка умов пропагандой под соусом патриотизма и защиты завоеваний революции. "Убил гада - душа рада" - Сборник пословиц, Москва, Детгиз, 1943г.
ЦитатаКто-то писал:
это происходило уже после того, как фрицы вторглись на территорию СССР, куда их не звали,
если так, то вся средняя Азия, Прибалтика, Польша и т.д. должны бы вполне закономерно, обоснованно и даже СПРАВЕДЛИВО грабить, резать, насиловать и мучить русских.
Цивизация тем и отличается от варварства, что не мстит "глаз за глаз", а наказывает. И не всех подряд, а виновных. Не потому, что жалостливые очень, а для того, что бы самим зверями не стать.
 
мажор 23-11-2012 5:36:56 (23 месяца назад)
2 Igool , респект за просвещение в мозгах у школоты !
 
Igool 21-11-2012 20:21:23 (23 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Какой же он по вашему вердикт вынес и кому?


Нацизму, если Вам не известно. Нацисты не все были в войсках СС , но и в той же пехоте, люфтваффе и др. родах войск.

"«Великая Германия» (нем. Großdeutschland, в некоторых источниках известна как «Гроссдойчланд») — элитное формирование вермахта, созданное на базе караульного батальона. В некоторых источниках и мемуарах ошибочно приписывается к войскам СС.
На основании материалов Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков дивизия «Великая Германия» включена в список соединений и частей вермахта, совершивших военные преступления на территории СССР"- и никаких тебе СС. И рядовые и фельдфебели и офицеры- все поголовные преступники.


ЦитатаКто-то писал:
0_0 Непреложный факт что мирное население (старики, женщины(беременные в том числе) и дети) уничтожались уже когда было ясно что германия проиграла войну и сразу после войны.


Почему-то Вы игнорируете очевидные всем факты, что это происходило уже после того, как фрицы вторглись на территорию СССР, куда их не звали, все зверства нацистов на территории СССР, уничтожение мирного населения (в том же числе- старики, женщины,беременные), на территории СССР, в концентрационных лагерях.
Месть- хоть понятие и не цивилизованное, но с ним приходится считаться, хотите Вы этого или нет.
ЦитатаКто-то писал:
интеллигентный Ганс в очочках не очень и склонен к такого рода действам


Не надо обелять и обвинять огульно. Небыло никакого интеллигентного Ганса в очочках], а был захватчик и окупант, склонный вести себя именно как захватчик и окупант. И все они шли с надеждой получить свою долю прибыли- территорию. А там славяне- недочеловеки, как Гансу промывал мозги Гебельс.
"Убивайте, убивайте, убивайте, за всех вас отвечу я!" - Геринг.

Другое дело, что были разные люди. Кто- то и нормально относился к мирному населению- но все-равно они были захватчиками и окупантами.

ЦитатаКто-то писал:
Знаете, в чем немцы выгодно от нас отличаются? Они признают свои ошибки и те ужасы которые творили их предки.


Вы забываете, что они европейцы, а мы наполовину азиаты. Разный менталитет и разные ценности.

Вы никогда не задумывались, почему многие эммигранты, в настоящее время проживающие на территории той же Германии, Франции и других западных стран, хоть и живут уже не одно поколение здесь, совершенно не ассимилируются, в среду этих стран и самое главное не желают этого. Это в Евросоюзе считается очень большой проблемой.

ЦитатаКто-то писал:
Может пора снять розовые очки и понять что на войне человек, находясь под постоянной угрозой смерти может совершать такие поступки,которых в мирное время от него можно не ждать?


А на счет этого мне обьяснять не надо. Я уже давно не ребенок и сам имею внука.
Я сам был за речкой, в самом начале, и знаю, что это такое.
Война вообще не цивилизованное понятие. Но если Вы вдумаетесь, то весь мир, пока, что не цивилизован. Поэтому и изнасилования и убийства, происходят даже в мирное время, а уж на войне-"война все спишет".

Просто то, что произошло в Германии закономерный итог ее агрессии против славянского государства
 
кукаXXX 21-11-2012 19:14:23 (23 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Да, кочечно. Они их обнимали, целовали и отпускали на волю.
Почитайте мемуары, аки воспоминания, участников той войны и поймете, что нацизм в Германии был в чести не только у СС, но и у подавляющего большинства населения той Германии. Именно поэтому немцы до сих пор так боятся слова наци и обвинений в настоящее время в нацизме. Как Америка и негры, в некоторо роде.

Фрицев к нам никто не звал. "А кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет."
Поэтому не перекладывайте проблемы с больной головы на здоровые. Нюрнбергский процесс вынес свой вердикт.
Это непреложный факт, а все остальное - Ваше больное воображение.

давай положим котлеты отдельно от мух. Конкретно женщины и дети, которые всю войну проживали на территории Германии приходили с мечом? 0_0 Непреложный факт что мирное население (старики, женщины(беременные в том числе) и дети) уничтожались уже когда было ясно что германия проиграла войну и сразу после войны. По этому поводу кроме кинохроники есть воспоминания тех же ветеранов. Самое нейтральное что я слышал по этому поводу от ветеранов - "всякое было".
Знаете, в чем немцы выгодно от нас отличаются? Они признают свои ошибки и те ужасы которые творили их предки. Может пора снять розовые очки и понять что на войне человек, находясь под постоянной угрозой смерти может совершать такие поступки, которых в мирное время от него можно не ждать? Насилование и убийство женщин после победы над врагом - это было всегда. И чем примитивнее солдат, тем больше он поддается этим инстинктам. А интеллигентный Ганс в очочках не очень и склонен к такого рода действам. Вот для грязной работы и были созданы войска СС, для геноцида и т.д.
А читать про Нюрнбергский процесс вообще смешно. Какой же он по вашему вердикт вынес и кому? Рядовым немецким солдатам и мирным жителям?
 
Igool 21-11-2012 18:18:13 (23 месяца назад)
кукаXXX

ЦитатаКто-то писал:
солдаты не ссылали в концлагеря


Да, кочечно. Они их обнимали, целовали и отпускали на волю.
Почитайте мемуары, аки воспоминания, участников той войны и поймете, что нацизм в Германии был в чести не только у СС, но и у подавляющего большинства населения той Германии. Именно поэтому немцы до сих пор так боятся слова наци и обвинений в настоящее время в нацизме. Как Америка и негры, в некоторо роде.

ЦитатаКто-то писал:
поинтересуйся что делалось в германии под конец войны


Фрицев к нам никто не звал. "А кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет."
Поэтому не перекладывайте проблемы с больной головы на здоровые. Нюрнбергский процесс вынес свой вердикт.
Это непреложный факт, а все остальное- Ваше больное воображение.
 
Мешог 21-11-2012 18:10:21 (23 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
gancalvin 12-11-2012 15:21:16 (9 дней назад)
Если приедете на Западную Украину в гости, то найдете в каждом городе и даже деревне - памятник Степану Бандере и обнаружите, что все памятники Сталину и Ленину - снесены безвозвратно. Россияне, вы никогда не задумывались почему так???

- Так от зависти ж,понятное дело!
 
кукаXXX 21-11-2012 15:07:31 (23 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
германцы в этот момент убивали их матерей и детей , ссылали в контрационные лагеря , и это делали солдаты ГЕРМАНИИ , без всякой философии (((

с дуба упал? солдаты не ссылали в концлагеря 0_0 насчет убивали матерей и детей - поинтересуйся что делалось в германии под конец войны с их матерями и детьми. вообще жестокость характерна для солдат многих армий, но немцы (именно солдаты) к этому не очень были склонны. чего нельзя было сказать про советскую армию или китайскую например.
 
kos0924 20-11-2012 17:10:39 (23 месяца назад) Оценил на: 10
10! ОДНАЗНАЧНО 10, ФИЛЬМ ДОСТОЕН ВНИМАНИЯ!!!
 
v@s 19-11-2012 20:42:27 (23 месяца назад)
насколко я понял, "Враг мой" в новом свете. Посмотримс...
 
dimid104 19-11-2012 14:08:25 (23 месяца назад) Оценил на: 7
Нормально но надеялся на большее.
 
KIRTER 18-11-2012 23:47:54 (23 месяца назад)
НАШИ ЛЁТЧИКИ , убили бы врагов без всякой философии , потому что германцы в этот момент убивали их матерей и детей , ссылали в контрационные лагеря , и это делали солдаты ГЕРМАНИИ , без всякой философии (((
 
Loadvz 18-11-2012 23:28:34 (23 месяца назад) Оценил на: 5
Детям конечно будет скучно смотреть, да и без полноценного дубляжа. А так ничего, разок можно глянуть.
 
kos0924 18-11-2012 9:26:59 (23 месяца назад)
Щя качну посмотрю,мож и впрямь фильм хорош!!!
 
Freeder 17-11-2012 21:16:09 (23 месяца назад) Оценил на: 8
Очень понравился, к просмотру!
 
elos 17-11-2012 16:47:42 (23 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Snake_man
Плюсы фильма: ... Длительность лишь немного превышает хронометраж.

О как
 
TiG 17-11-2012 3:00:00 (23 месяца назад) Оценил на: 10
Отличный фильм ! за труды спасибо ! Однозначно 10 .
 
Urbasan 16-11-2012 10:24:40 (24 месяца назад)
CØNSUL - точно! Помню как "Враг мой" смотрели на киноплощадке )
Про споры, что были ли благородными фашисты? В авиации - да. Не все дрались как Эрих Хартманн. Старая школа со времен красного барона была очень благородна в поединках и во второй мировой от этого еще немного осталось. Бывали действительно рыцарские поединки, ка с нами, так и с союзниками. Там значение имело только мастерство и благородство. Ничего личного в бою.
На памяти несколько описаний, сопровождения подбитого противника до его территории, что бы его не сбили! Это было в основном над Ламаншем с обоих сторон.
В СССР был немного другой случай, когда мессер заинтересовался ТБ 2, с которого в мессер стреляли с нагана. Фриц обиделся и ТБ сбил. Тот сел на вынужденную. Фриц скинул нашим свой НЗ и улетел.
 
aletron2 15-11-2012 19:19:12 (24 месяца назад)
Все в толк не возьму почему западенцы, поляки, прибалты... любят русским рассказывать какой плохой Сталин, Советская власть и сами русские, причем именно тем русским, которые к первым двум вещам никакого отношения не имели. Русские от Сталина еще больше натерпелись и ничего никому не тыкают, а эти вечно в одну и ту же дуду дудят, уже поколения поменялись, а они все дудят и дудят, остоп.честное слово, очнитесь уже, мир поменялся, а вы все своего бендеру лобзаете.

p.s
Честно говоря фильм не выдержал смотреть, больно начало затянутое и скучное, сейчас на перемотке досмотрю.
 
SergeyGry 14-11-2012 21:48:09 (24 месяца назад) Оценил на: 8
Нормалек ... ток вот с рукой не очень правдоподобно, они ведь не знали даже как зайца разделать ...
 
maslinker 14-11-2012 15:36:01 (24 месяца назад) Оценил на: 9
Мне понравилось. Голос переводчика, конечно, убивает, но терпимо. Не для школоты.
 
.!..(^^,)..!. 14-11-2012 11:32:56 (24 месяца назад)
Вообще-то на сколько я знаю казаки были племена кочевников и отнюдь не добрых.
Из них потом и образовалась Украина. Ну и по мимо них всякий сброд(убийцы,воры,каторжники) из той же Руси шел к казакам,они их не выдавали.
 
CØNSUL 13-11-2012 23:38:20 (24 месяца назад)
Фильм идет по старой набитой теме. "Враг мой" - достаточно яркий фильм, в свое время смотрелся очень хорошо.
Теперь по фактам истории.
По византийским источникам территория современного Киева (вместе с оным) в середине-конце первого тысячелетия н.э. входила в Хазарский каганат, по сути - тюркско-ираноязычное государство. кстати основная религия - иудаизм. Хазарский каганат позже пал, но многие племена остались и позже там чуть южнее и западнее. Именно отсюда украинцы более "чернобровы", чем например русские. И манеры многие азиатские сохранили.
 
NikS71 13-11-2012 14:29:48 (24 месяца назад)
gancalvin читай историю, сначала была Новгородская Русь, затем Киевская Русь, а затем Московская Русь. Вот откуда взялись Украинцы понять не могу, это просто Русичи живущие у края.
 
RFNC 13-11-2012 5:27:38 (24 месяца назад) Оценил на: 10
gancalvin откуда такая информация? Можешь назвать источник, или это твое блудомыслее?
 
gancalvin 13-11-2012 1:15:54 (24 месяца назад)
На Западной Украине живут коренные Украинцы. А Восточную Украину Сталин штучно русифицировал, завезя туда с России русских,
а коренное населения переселяя в принудительном порядке в Сибирь и в другие места России.
 
Along 12-11-2012 21:12:17 (24 месяца назад)
gancalvin
Наверное потому, что там, как и в Прибалтике, проживает большое количество потомков фашистов? Это не повод для гордости. Сами немцы стыдятся этих страниц своей истории.
Зато славянская молодежь, дедов которых арийцы считали третьим сортом на уровне животных и позволяли себе служить, пока было выгодно, теперь поклоняется предателям.
Рад, что в Восточной Украине, откуда моя родня, и в Беларуси, этой проказы нет.
 
Snake_man 12-11-2012 16:12:49 (24 месяца назад) Оценил на: 8
Плюсы фильма: Основан на правдивой истории. Юмор. Длительность лишь немного превышает хронометраж. Отличная игра актёров. Неплохая работа оператора. Минусы фильма: Фильм довольно дешёвый и снят почти весь в одной деревянной избе. Так как фильм английский, то не все шутки можно понять и оценить, так же как и диалоги, а ведь кроме игры актёров и смотреть в фильме не на что. Временами в фильме можно заметить голливудские штампованные приёмы. В целом фильмом очень доволен. Люблю кино о войне, тем более не скучное и с юмором. Концовка только вызывает грусть. 4 балла из 5.
 
gancalvin 12-11-2012 15:21:16 (24 месяца назад)
Если приедете на Западную Украину в гости, то найдете в каждом городе и даже деревне - памятник Степану Бандере и обнаружите, что все памятники Сталину и Ленину - снесены безвозвратно. Россияне, вы никогда не задумывались почему так???
 
gogamal 12-11-2012 15:15:27 (24 месяца назад) Оценил на: 10
Слабо снято, но идея есть...
 
IronCross 12-11-2012 4:05:08 (24 месяца назад) Оценил на: 10
Да, тема объединения врагов для выживания в экстремальных ситуациях далеко не новая...
Тем не менее, это очень проникновенный и человечный фильм! Зацепил за живое!

P.S. Кстати, бывают ситуации с точностью до наоборот. Например, "Повелитель мух".
 
vs33 12-11-2012 2:17:44 (24 месяца назад) Оценил на: 10
Потрясающе добрый фильм... Про настоящих людей. ОСКАРА!!!
 
elos 11-11-2012 23:33:03 (24 месяца назад)
che882
Ты не правильно мою логику понимаешь, ты ее вообще настолько не понял, что слова о твоем научном складе ума выглядят странно.
При чем тут скорость чтения и длительность событий, описанных в произведении?
Я о том, собственно, что когда в книге Побег из Шоушенка герой попадает в тюрьму практически мальчишкой,а выходит крепко потертым, уже где то и пожилым человеком под 50, полысевшим, и не вполне здоровым, эффект от его воли к победе несколько иной, чем от фильма, несмотря на несомненные достоинства последнего. Потому что на протяжении фильма герой внешне особенно не меняется. В фильме враг мой - то же самое, по книге он проводит на планете почти всю жизнь, а в фильме - ну год, два.
И да, отношение к Кукушке - чисто мое субъективное мнение, в чем меня вполне понял некто Dewswimmer.
Хотя по любому странно, когда человек не может свое мнение о фильме сложить без чужой аргументации. Вроде как - привели сильную аргументацию - ооо, однако, шедевр! А привели с другой стороны - шлак и отстой?
 
wyking 11-11-2012 17:23:39 (24 месяца назад)
gancalvin
читал об этом, и старые люди рассказывали...
Хотя сам я с восточной.
Но по фильму...
вполне возможно, хотя и маловероятно, что в критических условиях, враги становятся если не друзьями, то товарищами...
Хотя я лично в это не верю...
Ветераны той войны много рассказывали
 
Gdpa 11-11-2012 16:54:31 (24 месяца назад)
gancalvin, откуда такая информация? бендеры рассказали? ну ну,давайте перепишите историю, еще памятник гитлеру поставьте в киеве!!!
 
pervolajnen 11-11-2012 3:41:08 (24 месяца назад)
Что-то сюжетец фильм Кукушку напоминает с Кузмичем и Вилли. Не знаю даже.. качать или нет)

PS: Всмысле Кукушка понравилась, но не хочется ремейк смотреть. Вот и спрашиваю, кто глянул, это одно и то же???
 
cybermasterfox 10-11-2012 23:34:06 (24 месяца назад) Оценил на: 5
03nazar03 Спасибо,понравился фильм.Только пересматривать не буду..
 
Hessus1488 10-11-2012 23:32:46 (24 месяца назад)
tupak2k12, по зверствам с войсками СС может конкурировать войска РОНА (русская освободительная национальная армия). Я к тому, что у всех армий всех народов на счету куча зверств.
 
vvv969 10-11-2012 22:31:34 (24 месяца назад) Оценил на: 10
Очень хороший фильм о взаимотношении потенциальных врагов....Все мы под богом ходим,и человек-человеку брат в первую очередь...Оценка 10.
 
hed1979 10-11-2012 22:06:51 (24 месяца назад) Оценил на: 4
Ожидал НАМНОГО большего. Если бы снимали наши, думаю, сняли бы более тонко и умно.
 
tupak2k12 10-11-2012 20:00:32 (24 месяца назад)
Hessus1488, вот только не нужно спихивать всё и вся на националистов. Там до сих пор всё неоднозначно, 118й или СС. Просто немцы в конце войны активно пытались откреститься от своих зверств, сваливая всё на своих союзников и прочих.
Ну а про самих националистов и прочую шваль - они отрывались по полной, при этом стараясь не оставлять свидетелей, т к отлично знали, что им будет за это.
 
Hessus1488 10-11-2012 18:48:29 (24 месяца назад)
tupak2k12 вот тебе пища для размышлений, мой необразованный друг. Хатынь сожгли 118-го полицейсий батальон Организации Украинских Националистов (ОУН), созданного для борьбы с партизанами. Войска СС в это не впутывай.
 
dino21 10-11-2012 14:36:44 (24 месяца назад) Оценил на: 6
Фильм в общем очень слабоват показался. Как-то примитивно на мой взгляд. Качество хорошее. Так что ставлю 6 баллов
 
tupak2k12 10-11-2012 14:25:20 (24 месяца назад)
львовский, то есть действия фашистов (особенно войск СС например в Хатыни например, душегубки и концлагеря и тд) полностью оправданы тем, что шла война? Я правильно понял?
 
gancalvin 10-11-2012 12:29:42 (24 месяца назад)
У нас на Западной Украине НКВД переодевалось в форму Бандеровцев и расстреливало мирное население.
 
Super 10-11-2012 7:36:51 (24 месяца назад)
если в кино фашисты не толстые колбасоеды-дураки со шмайссерами, которых тысячами крошат доблестные суроволицые красноармейцы, то фильм стоит посмотреть.
 
львовский 10-11-2012 2:29:13 (24 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
tupak2k12
перестаньте чушь нести..и делать одних пушистыми,а других злодеями.. это война.. и с той и с другой стороны воюют люди которые исполняют приказы.вы что думаете Советскаие летчики не бомбили города или не расстреливали немцев на парашутах? это враг!!! и если он спасется он будет воевать..сразу видно вы в армии не служили...и пленных наши расстреливали,как и немцы...(все зависит от ситуации)на войне либо ты,либо тебя.
 
u46984554 10-11-2012 1:49:37 (24 месяца назад)
marshall777
еще один лжец

"Те самые" эсесовцы - в основном переодетые местные нацоналисты, типа бандеровцев, всяких наци-прибалтов и другой преступный сброд, набиравшийся специально для грязных вещей.
А про наших чекистов ты знаешь только по подтасованным учебникам. Никому они в спину не стреляли и заградотряды были только для штрафбата (военных преступников).
 
KIRTER 10-11-2012 0:43:22 (24 месяца назад)
шепелявый переводчик )))
 
Gosia 10-11-2012 0:04:57 (24 месяца назад) Оценил на: 10
Первые кадры фильма все порывалась выключить( набаловали "экшенами"), а потом прислушалась. Сейчас по дому "гуляют" цитаты из фильма - очень жизнеспособные слова вложены в героев.
 
Атлантида 09-11-2012 22:14:40 (24 месяца назад) Оценил на: 10
Хороший фильм. Идея благородная и поучительная. Война - большая политическая игра верхних эшелонов власти, а люди страдают. Спасибо за раздачу!
 
neo_007 09-11-2012 20:18:25 (24 месяца назад) Оценил на: 10
Да. Фильм реально хороший, смысловой. Но смотреть его исключительно людям, умеющим думать.
 
lavr5000 09-11-2012 15:13:19 (24 месяца назад) Оценил на: 6
Хороший фильм...При таких маленьких вложениях создать такую интригу - редкость. Это не шедевр, но одного просмотра фильм достоин...
 
e777kx11 09-11-2012 9:13:10 (24 месяца назад) Оценил на: 1
фильм, дешевый (даже не показали самолет в воздухе и как падает) сюжет тоже ужасен (как пленные могут спорить и что то требовать. одно хорошо, что снято качественно, а в целом фильм просто бредовый. думал с начала будет, что то на подобие с небесным островом, а на деле просто ужасное кино.
 
daodnako 09-11-2012 2:22:43 (24 месяца назад) Оценил на: 10
700 выложите
 
WUK 09-11-2012 0:35:12 (24 месяца назад) Оценил на: 8
Хороший фильм , как и сюжет .
 
idarksun1 08-11-2012 22:37:28 (24 месяца назад) Оценил на: 10
Очень достойный фильм.
P.S. Любителям трансформеров обходить стороной !
 
◄◄◄ ZADROY ► ► ► 08-11-2012 13:32:41 (24 месяца назад)
Хороший фильм !!!Советую !!!
 
корыто 08-11-2012 12:24:17 (24 месяца назад)
Хорошая дискуссионная реклама. Мне понравилось. Посмотрю. А оценочку по позже...
 
kchserg 08-11-2012 11:24:47 (24 месяца назад) Оценил на: 2
Нудный, середину промотал.
 
marshall777 08-11-2012 4:26:35 (24 месяца назад) Оценил на: 9
По поводу нижесказанного: кто хоть немного изучал историю и знает историю международного права и правил ведения войны, поймет что было правильно, а что нет. Также по поводу действий "фашистов" и "наших пушистых" в войну 90% людей(солдат) видя врага лицом к лицу не смогут убить человека, физиология и психика давит, но остается 10 % психов фанатиков которыми и были те знаменитые СС, и наши чекисты. Межпрочем немцы своим в спину не стреляли в Сталенграде. Кроме того на войне человек меняется и превращается в зверя, потому судить однозначно нельзя и говорить правильно-неправильно тоже. В фильме показано что даже в деструктивной обстановке человек может сдерживать себя для обеденения для общего блага. На последок добавлю каждый фильм воспримает по своему, скачайте посмотрите хотя бы 10 мин., а затронет досмотрите, поймете про что я говорил...
 
ifreename 07-11-2012 23:28:35 (24 месяца назад) Оценил на: 10
фильм супер! концовка задела(
 
yoZz 07-11-2012 22:33:32 (24 месяца назад) Оценил на: 9
фильм шикарен. всем глядеть
 
cybermasterfox 07-11-2012 21:22:43 (24 месяца назад)
Нифига вы дискуссию развели...Уел качать,всем спасибо)
 
el_viento 07-11-2012 21:21:00 (24 месяца назад)
брат моего деда был полководцем, и сколько помню, о войне из него слова вытянуть было не реально, а когда спросишь как и чего там было, у него жутко портилось настроение.
но бывало, когда на праздники выпьет, стену молчания прорывало и от услышанного я понимал почему он молчал - стыд за себя и за своих людей!

садист получивший оружие получает получает вместе с ним власть над безоружными! а так не бывает, чтоб с одной стороны садисты были, а с другой нет!
а кто покупается на пропагандистские фильмы про героизм - жаль вас!
 
viksen2009 07-11-2012 21:20:26 (24 месяца назад) Оценил на: 10
нормальный фильм
 
u46984554 07-11-2012 19:14:22 (24 месяца назад)
Sagornut
лжец
 
Stan 01532 07-11-2012 18:24:14 (24 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Sagornut
ну как же! нашы солдаты совсем пушистые были, особенно когда грабили, насиловали и убивали свой же народ!

Это почерпнуто из фильмов и публикаций последних лет? Или есть какие-то ссылки на факты?
 
Sagornut 07-11-2012 16:13:32 (24 месяца назад)
ну как же! нашы солдаты совсем пушистые были, особенно когда грабили, насиловали и убивали свой же народ!
 
strannik 78 07-11-2012 16:00:05 (24 месяца назад)
Согласен с предыдущими коментами.Не забывайте как они расстреливали колонны беженцев,убивая и женщин и детей.
 
snp81 07-11-2012 14:13:08 (24 месяца назад) Оценил на: 6
разовый фильмец
 
tupak2k12 07-11-2012 13:47:46 (24 месяца назад)
txop То, что наши лётчики такой хернёй не занимались. По крайней мере, подавляющее большинство. И добивание пилота наши лётчики считали недостойным занятием.
Так что не надо тут про благородство и честь немцев. Кто они были по большей части, мы прекрасно знаем.
 
txop 07-11-2012 5:17:03 (24 месяца назад)
tupak2k12
Что плохого в расстреле парашутистов ? Подготовка пилота - очень дорого обходится государству и оставлять их в живых не выгодно.
 
tupak2k12 07-11-2012 1:20:28 (24 месяца назад)
mjSurprise, что ты там про честь завернул? Это наверное от избытка чести лётчики расстреливали наших пилотов, выбросившихся с парашютом, и добивали их на земле. Почитай воспоминания советских лётчиков, там много чего про "честь" немцев написано.
Вообще, люди на войне были разные, вне зависимости от места службы. Но в основном, фашисты считали нас людьми второго сорта, и особо не церемонились. За что и получили по полной программе.
 
mjSurprise 06-11-2012 21:21:49 (24 месяца назад)
Munir, авиация в германии всегда была "белой костью". Сплошные графы и бароны. Люди, которые имели понятие о чести. Не стоит их сравнивать с остальными фашистами.
 
Munir 06-11-2012 20:46:35 (24 месяца назад) Оценил на: 8
Фильм сам по себе неплох. Но мне не нравится тенденция - что-то моно нынче стало дружить с фашистами и показывать, какие они белые, пушистые, благородные. Забыли Дахау и Бухенвальд?
 
dic2009 06-11-2012 17:51:34 (24 месяца назад) Оценил на: 5
Скучный.
 
Dewswimmer 06-11-2012 17:14:17 (24 месяца назад)
Просто Одинокий, да как вы смеете!
 
vladlen555 06-11-2012 15:07:19 (24 месяца назад) Оценил на: 2
сомнительный "шедевр"
 
neive 06-11-2012 11:55:44 (24 месяца назад) Оценил на: 10
вот это кинище! ощ понравилось!
 
Marc Crass 06-11-2012 11:21:35 (24 месяца назад)
есть еще один фильм с такой же тематикой: "ад на Тихом океане" с Тосиро Мифуне в гл. роли.
 
Просто Одинокий 06-11-2012 8:02:19 (24 месяца назад)
Dewswimmer

Про таких как ты, есть анекдот, с концовкой: -Мужики! Ничего ,что я к вам спиной сижу?
 
verzila 06-11-2012 0:39:19 (24 месяца назад)
Схожая тематика в советском шедевре - Сорок первый. Для зрелой аудитории более проникновенный фильм, чем упомянутые Кукушка и Враг мой.
 
xelzing 05-11-2012 23:36:46 (24 месяца назад)
Кстати, "Враг мой"- это который про космос, до сих пор сидит в моей памяти, как один из лучших фильмов того времени!
 
Uvarik 05-11-2012 22:47:09 (24 месяца назад) Оценил на: 10
Только что посмотрел, прекрасный фильм! Спасибо за раздачу!
 
Dewswimmer 05-11-2012 22:21:51 (24 месяца назад)
che882, с большинством ваших позиций я почти полностью согласен. Тут просто вот какое дело - некий elos своим высказыванием по поводу соотношения временных кондиций литературного первоисточника и экранизации вовсе не подразумевал сроки усвоения материала потребителем, а лишь досадовал на некоторые несоответствия. Вы же, насколько я сумел усвоить из вашего ответного выпада, поняли его не вполне верно.
Да, и по поводу определения "шедевр" (в отношении "Кукушки") - в данном контексте это скорее не было утверждением с претензией на неоспоримость, а просто проявлением сугубо личного (восторженного) впечатления от фильма. Если это что-то прояснит, то я тоже далеко не в восторге от этой поделки Рогожкина. Но вот видите, я употребил эпитет "поделка". Не четвертовать же меня теперь за это?
 
life_lover 05-11-2012 22:13:19 (24 месяца назад) Оценил на: 10
Отличный фильм про человеческую дружбу. Всем советую.
 
che882 05-11-2012 22:06:49 (24 месяца назад)
Denies
Хорошая новость! :) Ждем.

Dewswimmer
Я вот почему так написал. Есть два взгляда на мир. 1). Религиозно-фанатичный. Когда человек говорит - я верю и не приставайте, я верю потому что ХОЧУ, и вы меня не переспорите. 2). Научный. Когда человек без исследования - ничего не утверждает положительно. И только после исследования утверждает что-то, подкрепляя свое утверждение аргументами.

Большинство проблем и вообще "ложь" базируется на первом типе отношения к миру. Большинство достижений положительных человечества базируется на втором типе отношения к миру. Когда человек утверждает что фильм - шедевр, но при этом не объясняет почему он так считает - такое утверждение не имеет ценности. С таким же успехом я могу утверждать что я гуманоид, родом из Туманности Ориона..
 
xelzing 05-11-2012 21:58:04 (24 месяца назад) Оценил на: 7
Посмотрел с супругой, фильм среднячок.... Но там всё банально (( релизёру 10, фильму 5. итого 7+
 
Denies 05-11-2012 21:26:48 (24 месяца назад)
Замез написал в фейсбуке, что будет озвучивать этот фильм, ждемс..
 
Dewswimmer 05-11-2012 21:18:57 (24 месяца назад)
А у меня вот не просто научный склад ума, а ещё даже научнее научного!
 
che882 05-11-2012 21:11:40 (24 месяца назад)
elos
Я правильно твою логику понимаю?
Если ты прочитал книгу за неделю, то она тоже проигрывает реальной истории, длиной в 30 лет?
То есть фильм надо смотреть 30 лет, и книгу надо читать 30 лет?

И кстати да, в чем шедевральность Кукушки. Лично я ОЧЕНЬ не люблю, когда в сети что-то пишут вообще без аргументов. Имея научный склад ума, я немножко презираю такой подход - голословные заявления, и когда пишу что-то сам, то обязательно свои заявления подкрепляю аргументами и фактами, либо рассуждением, около этого. Лично мне интересно было бы послушать в чем шедевральность Кукушки.
 
KARIF 05-11-2012 20:56:27 (24 месяца назад)
elos, и что же в нём шедеврального?!
 
elos 05-11-2012 20:18:47 (24 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
враг еще и родил

Врага мало сбить, его надо еще и вы...ть.
Кроме Враг мой есть еще и шедевр Кукушка.

Как раз про тот Враг мой речь и идет. Фильм, кстати, очень проигрывает по драматизму книге, потому что провел главный герой на той планете со своим врагом лет 30, почти всю жизнь, а по фильму год-два.
 
demkos080 05-11-2012 20:17:13 (24 месяца назад) Оценил на: 10
Спасибо мне понравился фильм.
 
che882 05-11-2012 20:16:12 (24 месяца назад)
golov1
А что за фильм такой "Враг мой"? Ссылку не дадите? А то лично мне на память приходит фильм "Враг мой" про космос и другую планету, старый фильм 80-х годов.

Большое спасибо за этот релиз, интересно посмотреть фильм, на такую тему.
 
SevRest 05-11-2012 19:52:26 (24 месяца назад)
golov1
Спасибо за краткое и емкое описание!
 
dexter lex 05-11-2012 19:16:53 (24 месяца назад)
http://multi-up.com/786322
вот сэмпл кому то может и надо)
 
bayba 05-11-2012 19:02:56 (24 месяца назад)
Сэмпл в студию !!!
 
bbb211 05-11-2012 18:46:52 (24 месяца назад)
ага, простим друг другу прегрешения
 
Blok999 05-11-2012 18:27:41 (24 месяца назад)
Скажите, как фильм, стоит просмотра???
 
golov1 05-11-2012 17:59:10 (24 месяца назад)
Есть такой хороший фильм - "Враг мой", так там о том же, только враг еще и родил.
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"